به گزارش بخش سیاسی سایت خبرمهم، روزنامه کیهان در ۲۴اردیبهشت در مطلبی با تیتر «علی مطهری اگر جرأت دارد علت ردصلاحیت خود را بیان کند»، به بازنشر مصاحبه عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان پرداخت که در آن عنوان شده بود: «تمام نمایندگانی که صلاحیتشان تأیید نشد و حتی برخی از آنهایی که صلاحیتشان تأیید شد برای شنیدن توضیحات و بیان دلایل ردصلاحیت دعوت شدند. حتی آقای مطهری وقتی آمد گفت من اصلا درخواست نکرده بودم، اما اعضا گفتند تمام افرادی که صلاحیتشان تأیید نمیشود حتما دعوت شوند و توضیح داده شود». سپس از کدخدایی این سوال مطرح شد که «پس آنچه ایشان در رسانهها مطرح کردهاند، همه موارد نبوده است؟» و کدخدایی در پاسخ گفت: «خیر، نبوده. کارشناسان مواردی را که در پرونده است مطرح میکنند. برخی آقایان مواردی را که ما به آنها استناد نکردهایم، ولی در پرونده بوده بهعنوان دلیل رد صلاحیت میگویند که درست نیست. در شورای نگهبان اعضا خیلی از مواردی را که در پرونده ذکر شده، قبول نمیکنند. ممکن است یکی، دو مورد که قطعی شده باشد به استناد آن بحث صلاحیت را مطرح کنند. ایشان با یکی از همکاران ما صحبت کرده و در آن فرصت برخی مطالب مطرح و بحث شده است. همان روز که تشریف آوردند، خبرنگاران هم در شورا حضور داشتند، میتوانستند از خبرنگاران نیز برای حضور در آن جلسه دعوت کنند تا همه موارد را بشنوند و به بیرون منعکس کنند. چرا از این کار خودداری کردند؟ حتی آن روز حاضر به مصاحبه با خبرنگاران نیز نشدند. ما در بیان مسائل افراد ممنوعیت قانونی داریم، وگرنه تمام مطالب را با مصداق میگفتیم. قانون بیان دلیل رد صلاحیت افراد را منع کرده و گفته فقط باید محرمانه به فرد گفته شود».
مطهری پاسخ داد
علی مطهری در نامهای خطاب به کیهان که در کانال تلگرامی خود منتشر کرده است؛ نوشت: با اهداء سلام، نظر به این که در شماره چهارشنبه ۲۴ اردیبهشت آن روزنامه، صفحه ۱۱، مطلبی تحت عنوان «علی مطهری اگر جرات دارد علت رد صلاحیت خود را بیان کند»، درج شده بود، مستدعی است طبق قانون مطبوعات مطلب ذیل در اولین شماره آن روزنامه در همان محل عیناً درج گردد: در صفحه ۱۱ روزنامه کیهان شماره چهارشنبه ۲۴ اردیبهشت مطلبی با عنوان «علی مطهری اگر جرات دارد علت رد صلاحیت خود را بیان کند» درج شده بود و در ذیل آن بخشی از مصاحبه آقای کدخدایی آمده بود که عنوان مطلب و متن آن تناسبی با هم نداشت. آنچه که به بنده به عنوان دلیل رد صلاحیت گفتند سه چیز بود. یکی این که چرا گفتهاید «نهم دی اگر موجب تفرقه شود دیگر یوما… نیست بلکه یومالشیطان است»، گفتم درست است، الان هم همین را میگویم. دیگر این که گفتند «چرا گفتهاید ما با آقای ابراهیم یزدی رفتار خوبی نداشتیم؟» گفتم هنوز هم همین را میگویم، نیازی نبود آن پیرمرد را بازجویی و زندانی کنیم. سوم اینکه گفتند چرا درباره رفع حصر خانگی محصوران صحبت کردهاید؟ شما باید بگویید نظر من بر رفع حصر بوده ولی وقتی نظر رهبری را شنیدم نظرم عوض شد. گفتم اولاً من دروغ نمیگویم. ثانیاً خود مقام رهبری گفتهاند ممکن است کسی نظری مخالف نظر من داشته باشد، باید آزاد باشد حرفش را بزند. بعد به آن حقوقدان شورای نگهبان گفتم من متأسفم که شما با این طرز فکر عضو شورای نگهبان هستید. حیف خون شهید مطهری که به زمین ریخت تا من امروز این حرفها را از شما بشنوم. بنابراین آنچه که به بنده برای دلایل رد صلاحیت گفتند همین بود و البته اگر به آن حقوقدان شورای نگهبان میگفتم «درست میفرمایید، من اشتباه کردم»، قطعاً صلاحیت من تأیید میشد ولی من پا روی اصول نگذاشتم و نخواستم این رویه غلط یعنی رد صلاحیت به خاطر اظهارنظر ادامه پیدا کند و این بلا به سر دیگران نیز بیاید. اما موضوع خبرنگاران را که آقای کدخدایی گفتهاند آقای مطهری میتوانستند خبرنگاران را به داخل جلسه ببرند، اولین بار است که میشنوم. موضوع خبرنگاران اصلاً به من گفته نشد که میتوانید خبرنگار به داخل جلسه ببرید. فقط زمان خروج، یک نفر به من گفت میتوانید با خبرنگار مصاحبه کنید. من ملاحظه شورای نگهبان را کردم. اگر به خبرنگار میگفتم به این دلایل مرا رد صلاحیت کردهاند، به ضرر شورای نگهبان تمام میشد و شاید اصلاً منتشر نمیکردند.