به گزارش بخش اقتصادی سایت خبرهای فوری، مخالفان دولت، بودجه ۹۹ را هم به قربانگاه دعواهای سیاسی کشانده‌اند؛ هنوز از تشکیل کمیسیون تلفیق بودجه یک هفته نگذشته که اخبار حاشیه‌های بودجه‌ای یکی یکی از راه می‌رسند. از شروع دوباره حمله پیامکی به نمایندگان مجلس گرفته تا طرح خبر کذب تهدید رئیس جمهوری به استعفا. اینها اما شاید هنوز اول راه باشند. در فصلی که مخالفان دولت در سودای تسخیر مجلس آینده به استقبال یک صف‌آرایی سیاسی رفته و خود را طرف «از پیش برنده» انتخابات اسفند می‌دانند، بودجه ۹۹ می‌تواند میدان خوبی برای مانورهای سیاسی آنها باشد. بودجه‌ای که حمله به آن دیروز در برخی تریبون‌های نماز جمعه هم کلید خورد.
تهدید روحانی به استعفا؛ سوء برداشت یا فضاسازی؟
مهم‌ترین خبری که از اولین هفته کاری کمیسیون تلفیق بودجه ۹۹ منتشر شد این بود؛ تهدید روحانی به استعفا. تهدیدی که نصرالله پژمانفر، نماینده مشهد و عضو جبهه پایداری آن را در گفت‌وگو با سایت «رجانیوز» روایت کرده و گفته همین تهدید بود که «نمایندگان را از رد کلیات بودجه منصرف کرد.» کلیات بودجه ۹۹ هفته گذشته در کمیسیون تلفیق تصویب شده است. سایت رجانیوز در گزارش خود که روز پنجشنبه منتشر کرد، مدعی شد که کلیات لایحه بودجه ۹۹ کشور در آستانه رأی نیاوردن بوده که «صحبت‌های عجیب نوبخت» در یک «جلسه شبانه» باعث جلب «رأی ضعیف کمسیون تلفیق به کلیات بودجه» شده است. نصرالله پژمانفر که در گفت‌وگو با این سایت، جلسه یادشده را «محرمانه» خوانده، با اشاره به روایت نوبخت از مذاکره رئیس جمهوری با ژاپنی‌ها و اعلام آمادگی آنها برای مشارکت جهت برداشتن تحریم‌ها گفته است: «نوبخت به نمایندگان گفت اگر آقای روحانی در نماز جمعه و خانه این حرف را نزند و در خانه بنشیند و یک کلیپ درست کند و بگوید: مردم! یک راه دیگری وجود داشت که نگذاشتند من این راه را بروم! آن موقع ببینید چه مشکلاتی پیش می‌آید!» این نماینده مشهد همچنین گفته است که سخنان یاد شده نوبخت به معنای «تهدید به استعفای رئیس جمهوری است.» موضوعی که بلافاصله با تکذیب‌های مختلفی مواجه شد. مهم‌ترین آنها توضیحات خود نوبخت بود که در توئیترش نوشت: «اردیبهشت امسال ترامپ رسماً اعلام کرد می‌خواهد صادرات نفت ایران را به صفر برساند، البته او به این هدفش نرسیده و نخواهد رسید اما نمی‌دانم چرا برخی‌ها در داخل و متأسفانه از نمایندگان مجلس اصرار دارند که هدف ترامپ حتماً در سال آینده محقق خواهد شد!» رئیس سازمان برنامه و بودجه نهایتاً تأکید کرده است: «در همین راستا دروغی چون «تهدید به استعفای رئیس جمهوری برای تصویب کلیات لایحه بودجه در کمیسیون تلفیق!» را نیز منتشر کرده‌اند که فراتر از کذب و مضحک بودنش، اهانتی آشکار به همکاران خودشان در مجلس است. آیا نمایندگان محترم مجلس چنین راحت مرعوب تهدیدهای تخیلی می‌شوند؟!» به جز نوبخت، محمدعلی وکیلی عضو هیأت رئیسه مجلس هم این ادعا را تکذیب کرده و گفته که «در این فضا جمعی که هویت‌شان هم برای مردم شناخته شده است، سعی در ایجاد تنش و هیاهوآفرینی دارند.» از نمایندگان حاضر در آن جلسه هم قاسم میرزایی نیکو به «ایسنا» گفته که «در نشست رأی به کلیات لایحه بودجه سال ۹۹ در کمیسیون تلفیق هرگز آقای نوبخت، رئیس سازمان برنامه و بودجه سخن از استعفای رئیس جمهوری به میان نیاورد. تعجب می‌کنم که طرح چنین مباحثی چگونه به ذهن برخی افراد می‌رسد و چگونه برای مقاصد سیاسی و جناحی‌شان چنین داستان سرایی‌هایی می‌کنند.» در همین حال سه عضو دیگر کمیسیون تلفیق بودجه یعنی علی اکبری، بهروز بنیادی و علی قربانی، نمایندگان شیراز، کاشمر و بجنورد نیز در گفت‌وگو با «ایران»، روایت پژمانفر را تکذیب کرده‌اند. آن طور که علی قربانی برای «ایران» شرح داده، «تأکید نوبخت بر این موضوع بود که از نظر دولت، مسأله اصلی اقتصاد کشور بحث تحریم‌هاست که باید تبعات آن را پذیرفت و اگر نمی‌خواهیم این تبعات را بپذیریم، باید به فکر رفع آن باشیم و غیر از این بقیه مسائل شعارهای غیرواقع‌بینانه است.» او گفته است: «متأسفانه روایتی که از آن جلسه گفته شده قلب واقعیت و کاملاً کذب است. حتی با بدبینانه‌ترین نگاه هم نمی‌شد از سخنان آقای نوبخت برداشت تهدید به استعفای رئیس جمهوری را داشت و به نظر من تعبیری که انجام شد، قدری غرض ورزانه بود.» علی اکبری، نماینده شیراز هم در همین رابطه به «ایران» گفته است: «اینکه از حدود ۴۰ نفر حاضر در آن جلسه فقط آقای پژمانفر چنین تفسیری از سخنان آقای نوبخت انجام داده و بقیه ذهن‌شان حتی ذره‌ای هم به آن سو نرفته، نشان می‌دهد که موضوع چیزی بیشتر از یک سوء برداشت ساده است.»
قمصریان: ادعای پژمانفر نسبت ناروا به همکاران خود است
در همین رابطه مهدی قمصریان، سخنگوی سازمان برنامه و بودجه، ادعای مطرح شده از سوی برخی نمایندگان مبنی بر تهدید به استعفای دولت و رئیس جمهوری در کمیسیون تلفیق از سوی رئیس سازمان برنامه و بودجه را رد کرد و به « ایران» گفت: «این مسأله کذب و اساساً نسبتی ناروا به دیگر همکاران آنان در مجلس است، به این معنی که برای تخریب دولت، عملاً نمایندگان و کلیت مجلس زیر سؤال برده میشود و این طور وانمود میشود که رأی آنان، صائب نیست و تحت تأثیر این و آن تغییر می‌کند.»
قمصریان با اشاره به اینکه «در مواردی شاهد بودیم که برخی برای تخریب دولت دست به هر کاری می‌زدند، اما انتظار نمی‌رفت که حتی کلیت مجلس و سازوکارهای درونی آن را هم زیر سؤال ببرند»، اضافه کرد: «چرا مکالمات و مذاکرات محرمانه درون مجلس باید به صورت تحریف شده به بیرون منتشر شود؟ آیا شکست خورده جلوه دادن رقیب به این اندازه می‌ارزد که با وارونه کردن واقعیت و اظهارات، بخواهیم مسائل محرمانه را، آن هم به این صورت منتشر کنیم؟»
قمصریان، سخنگوی سازمان برنامه، غایت هیاهوسازی درباره بودجه را پروژه استعفای دولت دانست و تأکید کرد: «کسانی که داعیه انقلابیگری و دلسوزی برای انقلاب و نظام دارند، نباید این طور رفتار کنند.» او با اشاره به اینکه «ما اکنون در وسط یک جنگ اقتصادی هستیم و طبیعتاً این جنگ ملاحظات و ملزومات خاص خود را دارد»، گفت: «امروز فرزندان این ملت نهایت تلاش خود را کرده و می‌کنند تا اثرات این جنگ اقتصادی به حداقل برسد، باوجود این انتظار می‌رود دلسوزان کشور و نظام و انقلاب که دستی در کار دارند، به اقتضای این نبرد، بیش از پیش با فرزندان ملت برای پیروزی در این جنگ ناجوانمردانه همکاری و همراهی کنند.»
لشکر پیامکی فعال شد
اما موضوع گروکشی سیاسی از بودجه ۹۹ فقط به همین موضوع محدود نمی‌شود. از جمله از سر گرفتن حملات پیامکی به نمایندگان مجلس. حملاتی که برخی اعضای کمیسیون تلفیق بودجه ۹۹ می‌گویند کاملاً سازماندهی شده انجام میشود. اتفاقی که پیش‌تر بر سر تصویب لایحه CFT تجربه شده بود و حالا در حال تکرار است. قاسم میرزایی نیکو اولین کسی بود که در گفت‌وگو با «ایسنا» خبر این هجوم پیامکی را اعلام کرد و گفت که محتوای آنها «بعضاً تهدیدآمیز و برخی دیگر با ادبیاتی تند و زشت» بوده. سه نماینده دیگر این کمیسیون البته توضیحات بیشتری در این رابطه به «ایران» داده‌اند. از جمله اینکه علی اکبری نماینده شیراز گفته که تعداد پیامک‌های دریافتی او «خیلی بیشتر از ۱۰۰ پیامک» بوده که در زمانی کمتر از ۲۴ ساعت و در موعد قبل از رأی‌گیری برای کلیات لایحه بودجه ارسال شده‌اند. علی قربانی و بهروز بنیادی هم دریافت تعداد زیادی از پیامک‌های تهدیدآمیز را تأیید کرده‌اند. بنا به روایت این نمایندگان، متن پیامک‌ها هم جدای از درخواست مشترک برای رد لایحه بودجه، پر از انواع تهدیدها و توهین‌ها بوده. علی اکبری درباره این متن‌ها توضیح داده است: «برخی فقط لعن و نفرین کرده‌اند که خدا از سر شما نمی‌گذرد و با تصویب این بودجه روز خوش نمی‌بینید. بعضی اما تهدید کرده‌اند که موافقان بودجه با خشم انقلابی مستضعفان مواجه خواهند شد و یا اینکه مردم تأییدکنندگان این بودجه را به زباله‌دان خواهند فرستاد.» بهروز بنیادی هم می‌گوید که «در برخی از پیامک‌ها تهدید به محاکمه عوامل تهیه و تصویب این بودجه در پیشگاه ملت مطرح شده بود که معلوم نبود منظور چیست.» به گفته بنیادی، در برخی از پیامک‌ها هم آمده بود که این بودجه نباید تصویب شود.
باز هم ۰۹۱۵
اما سؤال اصلی این است که این پیامک‌ها از کجا آمده‌اند؟ پیش‌تر در موضوع CFT خیلی از نمایندگانی که مورد تهدید و هجوم پیامکی قرار گرفته بودند، گفتند که حمله کنندگان متن‌های مشابهی را به آنها پیامک می‌کردند که حکایت از هماهنگی بین آنها داشت. آن زمان همچنین بحث ارسال بخش عمده‌ای از پیامک‌ها از استان خراسان رضوی و با پیش شماره «۰۹۱۵» مطرح بود. حالا هم سه نماینده عضو کمیسیون تلفیق دقیقاً همین مسائل را درباره حمله پیامکی اخیر تکرار کرده‌اند. علی اکبری به «ایران» گفته است: «نه تنها متن پیامک‌ها شبیه به هم بود و بسیاری از آنها با تغییرات کمی تکرار شده بودند که حتی بخش عمده شماره‌های همراه اول نیز دارای پیش شماره ۰۹۱۵ بودند که نشان می‌داد احتمالاً باز هم مشهد مرکز اصلی هدایت این موج است.» در ماجرای CFT سال گذشته جریانی با هدایت خلیلی موحد، عضو سابق شورای شهر مشهد و مرکزیت «حسینیه فرهنگی قرآن و عترت» این شهر، رسماً مسئولیت مدیریت ارسال پیامک‌ها به نمایندگان را برعهده گرفتند. علی قربانی، نماینده بجنورد هم در این رابطه به «ایران» گفته است: «بیشتر شماره‌های همراه اول که از آنها برای من پیامک می‌آمد دارای پیش شماره ۰۹۱۵ بودند که من فکر می‌کردم چون پیش شماره منطقه ما چنین است، احتمالاً فقط برای من از چنین شماره‌هایی پیامک آمده. اما وقتی از بقیه همکاران نماینده پیگیری کردم متوجه شدم برای آنها هم وضعیت همین طور بوده و بخش غالب پیامک‌های همراه اول با پیش شماره ۰۹۱۵ ارسال شده است که خیلی شبیه ماجرای پیامک‌ها علیه CFT بود.» ماجرا اما محدود به همین موضوع نمی‌شود. بهروز بنیادی هم که تعداد زیادی از همین پیامک‌ها را دریافت کرده به «ایران» می‌گوید: «نکته تعجب برانگیز هماهنگی متن و منطق پیامک‌ها با سخنان بخشی از مخالفان لایحه بودجه در کمیسیون تلفیق بود، گو اینکه هر دوی این متن‌ها قبلاً هماهنگ شده بودند.» در چنین فضایی است که هر سه نماینده یاد شده تأکید دارند که ارسال این پیامک‌ها نه تنها خودجوش نبوده بلکه کاملاً از شواهد و قرائن پیداست که از جایی هدایت شده و تجربه نیز چنین چیزی را نشان می‌دهد. نکته اینجاست که نام «مشهد» با حمله به بودجه فقط از طریق پیش‌شماره بخشی از پیامک‌ها و همین طور روایت تکذیب شده نماینده این شهر از تهدید رئیس جمهوری به استعفا به این موضوع مرتبط نمی‌شود. دیروز هر چند در تریبون‌های نماز جمعه هم بازار حمله به دولت بابت لایحه بودجه گرم بود اما باز هم می‌شد نماز جمعه مشهد را از نظر شدت حملات پیشرو میدان دانست. جایی که احمد علم‌الهدی از نمایندگان عضو کمیسیون تلفیق بودجه خواست تا به خاطر رأی مثبت به کلیات این لایحه «از خدا بترسند.» به گزارش انتخاب، او خطاب به نمایندگان گفته که «این بودجه تصویب شدنی نیست.» تهدیدی مشابه همان چیزی که نمایندگان می‌گویند در متن برخی پیامک‌ها هم آمده بود. /ایران
