به گزارش بخش اجتماعی سایت خبرهای فوری، حسن روحانی، محسن حاجیمیرزایی را برای وزارت آموزش‌وپرورش معرفی کرد تا به‌عنوان چهارمین وزیر آموزش‌وپرورش دولت یازدهم و دوازدهم، ۱۲شهریور، برای گرفتن رأی اعتماد پا به بهارستان بگذارد. البته که در همین فاصله کوتاه اعلام این گزینه به مجلس بسیاری از پیشینه کاری او برای انتخاب این پست انتقاد کرده‌اند. آنها معتقدند تنها قرابت کاری او با بحث آموزش برمی‌گردد به مدیریت نهضت سوادآموزی آن هم در چهار دهه پیش. نگاه‌های بدبینانه‌تری هم نسبت به او وجود دارد، مخالفان بدبین این انتخاب بر این باورند که پیام روشن معرفی حاجی میرزایی- که البته الان دبیر هیات دولت است- این است که دولت وزیری می‌خواهد که اهل مطالبه‌گری نباشد و برای دولت هزینه نتراشد! صف مخالفان محدود به خوشبینان و بدبینانش نیست. دسته دیگری از مخالفان این انتخاب را می‌توانیم مخالفان تندرو بنامیم،. آنها نه‌تنها مخالف این گزینه پیشنهادی هستند بلکه معتقدند انتخاب او برای پست وزارت آموزش و پرورش یعنی دهن‌کجی به اهالی فرهنگ و لجبازی دولت با معلمان. البته که برخی هم در این میان انتخاب او را برای وزارت آموزش و پرورش مثبت دانسته‌اند، استدلال این دسته هم اتفاقا دلیلی است که مخالفان از آن یاد می‌کنند، یعنی نزدیکی حاجی میرزایی به دولت حسن روحانی. به باور این دسته محسن حاجی میرزایی به‌دلیل جایگاهش در هیات دولت اشراف کاملی به مسائل جاری کشور دارد و می‌تواند فردی تصمیم‌ساز باشد.
فارغ از پیشینه حاجی میرزایی و سابقه کاری او که حالا در سایت‌های خبری بازنشر میشود مدیریت وزارت آموزش و پرورش در دولت حسن روحانی بسیار پرچالش است و عمری کوتاه دارد. علی‌اصغر فانی اولین وزیر دولت روحانی بود، پس از او محمد بطحایی سرپرست این وزارتخانه شد تا جایش را به فخرالدین احمدی دانش آشتیانی بدهد. پس از خداحافظی
دانش آشتیانی این بار محمد بطحایی به‌عنوان وزیر بر کرسی این وزارتخانه نشست تا چند ماه پیش که با استعفای پر سر و صدایش از این وزارتخانه رفت و جایش را به جواد حسینی سرپرست تازه داد. حالا با قبول وزارت محسن حاجیمیرزایی می‌توان متوجه شد با گذشت شش سال از ریاست جمهوری حسن روحانی او شش وزیر و سرپرست را به وزارت آموزش و پرورش فرستاده است آن‌هم با عمر مدیریتی کمتر از یک‌سال! نگاهی به سابقه کاری گزینه پیشنهادی دولت هم دوباره موافقان و مخالفانش را به صف کرده است. خیلی‌ها معتقدند پیشینه کاری جواد حسینی به عنوان سرپرست این وزارتخانه خیلی مرتبط‌تر از پیشینه گزینه پیشنهادی دولت است و موافقان از گذشته کاری محسن حاجیمیرزایی با عنوان «انقلاب در نهضت سوادآموزی» یاد می‌کنند. در این میان برای عده‌ای این انتخاب آنقدر غیرقابل‌باور بوده است که حالا برای توجیه آن به‌دنبال دلایلی بیرون از حوزه توانایی‌های مدیریتی فرد پیشنهادی می‌گردند. یکی از اعضای کمیسیون آموزش مجلس در این رابطه به جام‌جم می‌گوید، برخی از گزینه‌های پیشنهادی برای رای نیاوردن معرفی می‌شوند، به این دلیل که مجلس برای رای به فرد پیشنهادی بعدی در فشار قرار بگیرد و راحت‌تر رای بدهد! او حتی از مرسوم بودن این رویه توسط دولتمردان حرف می‌زند. محمود صادقی، نماینده مردم تهران و دیگر عضو کمیسیون آموزش یکی از دیگر از نمایندگانی است که این انتخاب را «غیرقابل‌فهم» خوانده و خواستار پاسخگویی رئیس‌جمهور برای معرفی این گزینه شده است. او در صفحه شخصی‌اش در توییتر نوشته: «دیروز در کمیسیون آموزش گفتم جواد حسینی همه شاخص‌های مطلوب برای تصدی وزارت آموزش و پرورش را داشت؛ روحانی باید به‌صورت شفاف توضیح دهد چرا او را کنار گذاشت؟! عدول روحانی از گزینه‌ای که عمرش را در آموزش و پرورش طی کرده و دارای ظرفیت و انگیزه‌ای بالا و برنامه عملیاتی برای توسعه آموزش و پرورش بود به گزینه‌ای که هیچ تجربه قابل اعتنایی در آموزش و پرورش ندارد، غیرقابل فهم و غیرقابل قبول است.» جدا از شبکه‌های اجتماعی که اظهارنظرها در آن به صورت صریح‌تری عنوان میشود در همین فاصله کوتاه رسانه‌های رسمی کشور هم سعی کرده‌اند موافقان و مخالفانی از دل مسؤولان برای گزینه پیشنهادی بیابند. در حالی که بسیاری جواد حسینی، سرپرست فعلی را گزینه بهتری برای تصدی پست وزارت می‌دانند، خود او اما انتخاب محسن حاجیمیرزایی را برای تصدی وزارت آموزش و پرورش مفید می‌داند. جواد حسینی در این رابطه گفته است: «هرچند ایشان در شش سال گذشته در وزارت آموزش و پرورش به‌صورت مستقیم حضور نداشتند اما تجربه ایشان به عنوان دبیر هیات دولت تجربه‌ای مفید بوده و در این مدت در بطن مشکلات بوده‌اند. معتقدیم وزیری که می‌خواهد در آموزش و پرورش خدمت کند علاوه بر این‌که باید از آموزش و پرورش شناخت کافی داشته باشد باید ظرفیت‌های دیگر دولت را نیز بداند و این مزیتی است که می‌تواند به ارتقای وضعیت نظام تعلیم و تربیت در کشور کمک کند.» در حالی که برخی نمایندگان معتقدند حاجی‌حسینی «به‌راحتی رای می‌آورد» عده‌ای دیگر معتقدند باید از همین حالا منتظر معرفی گزینه بعدی دولت باشیم، این طیف گسترده از گمانه‌زنی‌ها نشان می‌دهد فقط پایان روز کاری ۱۲ شهریور در بهارستان است که مشخص می‌کند نام چهارمین وزیر آموزش و پرورش دولت روحانی محسن‌حاجی میرزایی است یا نه. /روزنامه جام جم
دانش آشتیانی این بار محمد بطحایی به‌عنوان وزیر بر کرسی این وزارتخانه نشست تا چند ماه پیش که با استعفای پر سر و صدایش از این وزارتخانه رفت و جایش را به جواد حسینی سرپرست تازه داد. حالا با قبول وزارت محسن حاجیمیرزایی می‌توان متوجه شد با گذشت شش سال از ریاست جمهوری حسن روحانی او شش وزیر و سرپرست را به وزارت آموزش و پرورش فرستاده است آن‌هم با عمر مدیریتی کمتر از یک‌سال! نگاهی به سابقه کاری گزینه پیشنهادی دولت هم دوباره موافقان و مخالفانش را به صف کرده است. خیلی‌ها معتقدند پیشینه کاری جواد حسینی به عنوان سرپرست این وزارتخانه خیلی مرتبط‌تر از پیشینه گزینه پیشنهادی دولت است و موافقان از گذشته کاری محسن حاجیمیرزایی با عنوان «انقلاب در نهضت سوادآموزی» یاد می‌کنند. در این میان برای عده‌ای این انتخاب آنقدر غیرقابل‌باور بوده است که حالا برای توجیه آن به‌دنبال دلایلی بیرون از حوزه توانایی‌های مدیریتی فرد پیشنهادی می‌گردند. یکی از اعضای کمیسیون آموزش مجلس در این رابطه به جام‌جم می‌گوید، برخی از گزینه‌های پیشنهادی برای رای نیاوردن معرفی می‌شوند، به این دلیل که مجلس برای رای به فرد پیشنهادی بعدی در فشار قرار بگیرد و راحت‌تر رای بدهد! او حتی از مرسوم بودن این رویه توسط دولتمردان حرف می‌زند. محمود صادقی، نماینده مردم تهران و دیگر عضو کمیسیون آموزش یکی از دیگر از نمایندگانی است که این انتخاب را «غیرقابل‌فهم» خوانده و خواستار پاسخگویی رئیس‌جمهور برای معرفی این گزینه شده است. او در صفحه شخصی‌اش در توییتر نوشته: «دیروز در کمیسیون آموزش گفتم جواد حسینی همه شاخص‌های مطلوب برای تصدی وزارت آموزش و پرورش را داشت؛ روحانی باید به‌صورت شفاف توضیح دهد چرا او را کنار گذاشت؟! عدول روحانی از گزینه‌ای که عمرش را در آموزش و پرورش طی کرده و دارای ظرفیت و انگیزه‌ای بالا و برنامه عملیاتی برای توسعه آموزش و پرورش بود به گزینه‌ای که هیچ تجربه قابل اعتنایی در آموزش و پرورش ندارد، غیرقابل فهم و غیرقابل قبول است.» جدا از شبکه‌های اجتماعی که اظهارنظرها در آن به صورت صریح‌تری عنوان میشود در همین فاصله کوتاه رسانه‌های رسمی کشور هم سعی کرده‌اند موافقان و مخالفانی از دل مسؤولان برای گزینه پیشنهادی بیابند. در حالی که بسیاری جواد حسینی، سرپرست فعلی را گزینه بهتری برای تصدی پست وزارت می‌دانند، خود او اما انتخاب محسن حاجیمیرزایی را برای تصدی وزارت آموزش و پرورش مفید می‌داند. جواد حسینی در این رابطه گفته است: «هرچند ایشان در شش سال گذشته در وزارت آموزش و پرورش به‌صورت مستقیم حضور نداشتند اما تجربه ایشان به عنوان دبیر هیات دولت تجربه‌ای مفید بوده و در این مدت در بطن مشکلات بوده‌اند. معتقدیم وزیری که می‌خواهد در آموزش و پرورش خدمت کند علاوه بر این‌که باید از آموزش و پرورش شناخت کافی داشته باشد باید ظرفیت‌های دیگر دولت را نیز بداند و این مزیتی است که می‌تواند به ارتقای وضعیت نظام تعلیم و تربیت در کشور کمک کند.» در حالی که برخی نمایندگان معتقدند حاجی‌حسینی «به‌راحتی رای می‌آورد» عده‌ای دیگر معتقدند باید از همین حالا منتظر معرفی گزینه بعدی دولت باشیم، این طیف گسترده از گمانه‌زنی‌ها نشان می‌دهد فقط پایان روز کاری ۱۲ شهریور در بهارستان است که مشخص می‌کند نام چهارمین وزیر آموزش و پرورش دولت روحانی محسن‌حاجی میرزایی است یا نه. /روزنامه جام جم
