شیوه نمرهدهی به دستگاهها
در سامانه شفافیت عملکرد دولت، برای هر دستگاه چند شاخص ارزیابی مدنظر قرار گرفته و بر اساس آن شاخصها به دستگاه مربوط نمره داده شده است. این شاخصها بر اساس وظایف دستگاهها مطابق قوانین و مقررات، استخراج شده است.
مثلا برای ارزیابی عملکرد مرکز آمار، شاخصهای رو به رو مورد بررسی قرار گرفته و به طور درصدی برای تحقق اهداف هر یک نمره داده شده است.
بخش مهم ارزیابی عملکرد دستگاهها، مستندات مربوط به تحقق اهداف است. مثلا در مورد مرکز آمار برای شاخص نسبت طرحهای آماری اجرا شده به کل طرحهای آماری هدفگذاری شده در سال ۱۳۹۷(استانی و ملی)، نمره کامل (۱۰۰ درصد) لحاظ شده اما در بخش مستندات، هیچ مستندی ارائه نشده که خواننده متوجه شود این ارزیابی صرفا یک ادعاست یا واقعا اهداف مدنظر محقق شده است.
نمره مثبت به دستگاههای جنجالی
در این سامانه، عملکرد سازمان خصوصیسازی در چهار شاخص کاهش تصدیگری دولت از طریق واگذاری (فروش) برخی از بنگاهها و تعیین تکلیف سایر بنگاههای مصوب، سهم بخش خصوصی واقعی از واگذاریها، افزایش بهرهوری بنگاههای واگذار شده از طریق اعمال سیاستهای تشویقی و میزان نظارت بر شرکتهای در حال واگذاری و واگذار شده ارزیابی و در هر چهار شاخص، عملکرد سازمان خصوصیسازی مثبت اعلام شده است.
سازمانهای تمام محرمانه
این در حالی است که آمار سرمایهگذاری خارجی کشور به طور سالانه توسط سازمان بینالمللی آنکتاد منتشر میشود و مشخص نیست چرا آماری که در اینترنت وجود دارد، محرمانه قلمداد شده است.
این نحوه انتشار گزارش عملکرد، هیچ ارتباطی با شفافیت ندارد، چرا که نه آمار و ارقام عملکرد سازمان سرمایهگذاری ارائه شده و نه هیچ مستندی، صرفا عنوان شده عملکرد این سازمان در همه شاخصها مثبت بوده است.
سازمان زندانها و اقدامات تأمینی و تربیتی کشور هم اطلاعات برنامه و عملکرد تمامی شاخصهای اختصاصی خود را در سال ۱۳۹۷ محرمانه اعلام کرده است.
سازمانهایی با نمره قبولی کامل
این دستگاهها عبارتند از:
۱. شرکت ملی گاز ایران
۲. شرکت ملی نفت ایران
۳. شرکت مادر تخصصی مدیریت منابع آب ایران
۴.وزارت نفت
۵. وزارت ورزش و جوانان
۶. سازمان دامپزشکی کشور
۷. بنیاد مسکن انقلاب اسلامی
۸. سازمان ملی بهرهوری
۹. ستاد سازمان اداری استخدامی
۱۰. مرکز آموزش مدیریت دولتی ایران
۱۱. سازمان نقشهبرداری کشور
۱۲. مرکز آمار ایران
۱۳. سازمان پرورش فکری کودکان و نوجوانان
۱۴. سازمان تبلیغات اسلامی
۱۵. سازمان حفاظت محیطزیست
۱۶. سازمان زندانها
۱۷. معاونت علمی و فناوری ریاستجمهوری
۱۸. سازمان نوسازی، توسعه و تجهیز مدارس کشور
۱۹. پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات
۲۰. وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات
۲۱. شرکت پست ایران
۲۲. شرکت خدمات هوایی پیام
۲۳. سازمان بورس و اوراق بهادار
۲۴. وزارت امور اقتصادی و دارایی
۲۵. سازمان سرمایهگذاری و کمکهای اقتصادی و فنی ایران
۲۶. سازمان خصوصیسازی
۲۷. وزارت امور خارجه
۲۸. انستیتو پاستور ایران
۲۹. سازمان بهزیستی
۳۰. سازمان فنی و حرفهای کشور
۳۱. سازمان امور اراضی
۳۲. سازمان امور عشایری
۳۳. سازمان تحقیقات و آموزش و ترویج کشاورزی
۳۴. سازمان چای
۳۵. سازمان حفظ نباتات
۳۶. سازمان دامپزشکی کشور
۳۷. سازمان شیلات
۳۸. سازمان مرکزی تعاون روستایی
۳۹. وزارت دادگستری
۴۰. آزمایشگاه فنی و مکانیک خاک
۴۱. سازمان مجری تاسیسات دولتی و عمومی
۴۲. سازمان ملی زمین و مسکن
۴۳. سازمان هواشناسی
۴۴. سازمان بازآفرینی شهری
۴۵. سازمان توسعه تجارت ایران
۴۶. سازمان توسعه و نوسازی معادن و صنایع معدنی ایران
۴۷. سازمان حمایت از مصرفکنندگان و تولیدکنندگان
۴۸. سازمان زمینشناسی و اکتشافات معدنی
۴۹. سازمان صنایع کوچک و شهرکهای صنعتی
۵۰. سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران
۵۱. سازمان سنجش آموزش کشور
۵۲. سازمان اوقاف و امور خیریه
۵۳. سازمان حج و زیارت
۵۴. سازمان خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران
۵۵. وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی
۵۶. سازمان ثبتاحوال کشور
گام رو به جلو
با رفع نواقص این سامانه که در گزارش جام جم به آنها اشاره شده، قطعا گام رو به جلوی شفافیت عملکرد دولت، کامل خواهد شد.
دستیابی به اطلاعات نادر
محرمانگی در سامانه شفافیت
در گزارش عملکرد برخی دستگاهها جلوی ستون مستندات، واژه «محرمانه» درج شده اما توضیح داده نشده چرا مستندات این بخش، محرمانه تلقی شده است.
مثلا درباره عملکرد سازمان خصوصیسازی از لحاظ دو شاخص افزایش بهرهوری بنگاههای واگذار شده از طریق اعمال سیاستهای تشویقی و میزان نظارت بر شرکتهای در حال واگذاری و واگذار شده که مثبت اعلام شده، هیچ مستندی ارائه نشده چراکه مستندات، محرمانه تلقی شده است. مشخص نیست چرا باید مستندات مربوط به این دو شاخص، مهر محرمانه بخورد. ضمن آن که از چهار شاخصی که بر مبنای آنها عملکرد سازمان خصوصیسازی ارزیابی شده، مستندات دو شاخص، محرمانه اعلام شده، مستندات یک شاخص در دسترس نیست و فقط برای یک شاخص، مستندات ارائه شده است. طبیعی است با این نحوه اطلاعرسانی بهراحتی نمیتوان قضاوت مثبت درباره عملکرد خصوصیسازی را باور کرد.
نمرههای بیسند
مثلا درباره عملکرد بودجهای سازمان برنامه و بودجه، صرفا نمره مثبت و منفی داده شده اما مستندات آن ارائه نشده است.