به گزارش بخش قضایی سایت خبرهای فوری، حسین فریدون برای تحمل پنج سال حبس درحالی صبح دیروز وارد زندان شد که لحظاتی قبل از معرفی خود به اوین، خواستار انتشار متن کامل حکم صادره و مستندات آن شد و گفت: «اجرای حکم اینجانب نشان داد که «برادر رئیس‌جمهور بودن» نه تنها هیچ مزیتی برای من نبود که می‌تواند خودش یک اتهام باشد! و من خوشحالم که حتی در این مقام برای انقلاب و نظامی که آن را دوست داشته و تلاش کرده‌ام، قربانی می‌شوم».
این درحالی است که وکیل حسین فریدون در گفت‌وگو با «شرق» با تأکید بر بی‌گناهی موکل خود و حواله‌دادن بیان حقایق به آینده گفت: «فریدون خواستار انتشار دفاعیات و دادنامه شده است، اما اکنون زمان مناسبی برای این کار نیست و فعلا قصد انتشار محتویات پرونده را نداریم».
فقط ضامن و شاهد یک قرض بودم
به گزارش ایسنا حسین فریدون که برادر رئیس‌جمهور‌بودن را از اتهامات خود برشمرده است، پیش از ورود به زندان گفت: «من حسین فریدون اعلام می‌کنم که اولا در این پرونده یک ریال از بیت‌المال حیف و میل نشده است و اصولا پای بیت‌المال در کار نبوده است.
در واقع کل پولی که از آن حرف زده میشود، پول شخصی یک نفر است که به فرد دیگری قرض داده شده و هیچ‌یک از آن دو نفر من نبوده‌ام و من فقط بر این قرض شاهد و ضامن بوده‌ام و یک ریال آن به جیب بنده یا خانواده بنده واریز نشده است … که اگر خلافش بود اعلام کنید.
ثانیا، من برخلاف کیفرخواست و دادنامه و حکم صادره سفارش هیچ‌کسی را به هیچ مقامی نکرده‌ام و هیچ مقامی تعیین و جابه‌جا نشده است … که اگر خلافش بود اعلام کنید.
تمام پرونده مستند به شنود غیرقانونی است
ثالثا، تمام پرونده تشکیل‌شده مستند به شنود غیرقانونی از جمله شنود از دفتر رئیس‌جمهور است که هم غیرقانونی، هم غیرشرعی و هم غیراخلاقی است و باید از سوی دولت و قوه قضائیه پیگیری شود.
معلوم نیست متهم ردیف چندم در این پرونده هستم
رابعا، افرادی دیگر در این دادنامه از آنان نام برده شده است که در هیچ جای پرونده حکمی به آنها نداده‌اند و اگر عدالت حاکم است باید بر همه حاکم باشد.
سندی مبنی‌بر رشوه وجود ندارد
آماده‌ام متن کامل حکم، دادنامه، کیفرخواست و مستندات منتشر شود
بر این اساس من آماده‌ام متن کامل حکم، دادنامه، کیفرخواست و مستندات در فضای عمومی برای اطلاع مردم منتشر شود تا سیه‌روی شود هر که در او غش باشد.
پیشنهاد می‌کنم شفافیت حداکثری پیشه کنند و چیزی از مردم پنهان ندارند
حال در این شرایط اگر مبنا بر شفافیت است من پیشنهاد می‌کنم شفافیت حداکثری پیشه کنند و چیزی از مردم پنهان ندارند تا روشن شود من به ملت و دولت و رئیس‌جمهور و بیت‌المال هیچ خیانتی نکردم و امروز برای خدماتی که برای کشور کرده‌ام از حبس در ساواک تا جنگ با تجزیه‌طلبان و نیز مبارزه برای لغو تحریم‌ها هیچ شرمنده نیستم و هزینه همه آنها را پرداخت می‌کنم… .
فریدون از دادستانی هم خداحافظی کرد
فریدون بی‌گناه است
قرائت ما از ماجرا با قرائت دادستانی متفاوت است
حسین سرتیپی در ادامه در بیان استدلال حقوقی خود درباره پرونده فریدون گفت: در این پرونده ما متأسفانه با دو مشکل مواجه بوده و هستیم. مورد اول، اشتباه در قرائت موضوع است. یعنی قرائتی که ما از داستان داریم، با قرائت ضابط و شاکی متفاوت است.
قرائت دادستانی، دادگاه کیفری و حتی دادگاه تجدیدنظر هم با قرائت ما متفاوت است. صرف‌نظر از اینکه جزئیات حکم پرونده چه هست و چه میزان درست است یا غلط و اینکه اتهامات و حکم به موکل منتسب هست یا خیر، یا ارکان قانونی، مادی و معنوی فعل با جرم منتسب‌شده تطبیق دارد یا خیر، در اصل داستان با مشکل مواجه هستیم.
مشکل بعدی به این امر بازمی‌گردد که چه ادله، قواعد و اصول شکلی‌ای و چه ادله اثبات دعوایی صرف‌نظر از درست و غلط بودن اتهامات با حکم تطبیق داشته است. او در ادامه خاطرنشان کرد: این دو موضوع در اصل بحث و اختلاف‌نظر حقوقی است.
بین حقوق‌دانان و صاحب‌نظران حقوقی که امر طبیعی نیز هست، زیرا برداشت علمای حقوق از جزءبه‌جزء قوانین و حتی کلمات و استنباط و تفسیرشان از یکدیگر می‌تواند متفاوت باشد. از‌همین‌رو ما شاهد صدور آرای اصراری، وحدت رویه و نظریه‌های مشورتی اداره کل حقوقی دادگستری هستیم.
زمان انتشار مستندات پرونده نیست
او در بیان دفاعیات خود در دادگاه نیز گفت: ما هر دفاعی که لازم بود، در جلسات دادگاه چه بدوی و چه تجدیدنظر انجام داده‌ایم.
سخت‌ترین و شدیدترین حملات را بر پیکره دادستانی و ضابط شاکی وارد کرده‌ایم و سخنی نمانده که بخواهیم در رسانه‌ها بگوییم و به دنبال دفاع در رسانه‌ها نیستیم؛ ازاین‌رو در سکوت، در کل روند رسیدگی قضائی فقط به فکر دفاع قانونی به‌دوراز حاشیه و جوسازی بوده‌ایم. هرگز نخواستیم رسیدگی قضائی را سیاسی جلوه دهیم.
در برابر قضات ذی‌صلاح جزئیات را بیان می‌کنیم
بنده به‌عنوان وکیل‌مدافع این پرونده به دو مرحله رسیدگی قضائی احترام می‌گذارم اما سعی ندارم دفاعیات را برای افکار عمومی به چالش بکشم. ما در دفاعیات استدلال کردیم و قضات در دادنامه؛ حال اگر زمانش برسد شاید دراین‌باره صحبت کنیم.
برادر اهرم فشار بر برادر
اخذ رشوه اتهام فریدون
در نهایت او در تیر ۹۶ بازداشت و با قرار وثیقه آزاد شد تا اینکه روز گذشته برای اجرای حکم راهی زندان شد.
محسن اسماعیلی، سخنگوی قوه قضائیه در نشست خبری سه‌شنبه، ۹ مهر ۱۳۹۸ در پاسخ به سؤال خبرنگاری مبنی‌بر آخرین وضعیت پرونده «حسین فریدون»، اتهام او را اخذ رشوه اعلام کرد و گفت: در رابطه با آقای حسین فریدون دادگاه تجدیدنظر تصمیم گرفته و رأی نهایی خود را صادر کرده است. در دادگاه تجدیدنظر در مورد سه نفر از متهمان این پرونده ارفاق‌هایی مورد لحاظ قرار گرفته است.
او ادامه داد: در مورد خود آقای «حسین فریدون»، هفت سال حبسی را که دادگاه بدوی تعیین کرده بود به پنج سال تقلیل داده؛ اما بقیه مجازات‌های وی یعنی جزای نقدی و آن مبلغی که به‌عنوان رشوه مطرح بود (۳۱ میلیارد‌وخرده‌ای) را باید بپردازد.
در مورد یک نفر از متهمان، دادگاه رأی برائت صادر کرده و در مورد یکی از بانوان که دادگاه بدوی دوسوم از مجازاتش را تعلیق کرده بود و باید یک‌سوم اجرا می‌شد، دادگاه تجدیدنظر یک‌سوم باقی‌مانده را نیز تعلیق کرده است. /شرق
