به گزارش بخش بین المللی سایت خبرهای فوری، طی روزهای اخیر پس از توقیف نفتکش انگلیسی در تنگه هرمز، لندن، ابراز‌ها‌ی متفاوتی را برای تسلیم ساختن ایران در برابر مواضعش به کار گرفت اما هیچ‌یک در رابطه با تهران راهگشا نبود. زیرا تهران معتقد بود که این کشتی از قوانین بین المللی تخطی کرده است و برخلاف تصور بریتانیا یک اقدام تلافی جویانه در قبال توقیف نفتکش ایرانی در جبل‌الطارق نیست. از این رو، روز دوشنبه دومین جلسه اضطراری پارلمان انگلیس به ریاست تراز می‌با محور بررسی چگونگی برقراری امنیت و ایمنی کشتیرانی بین المللی انگلیس در تنگه‌هرمز، تحریم و توقیف اموال ایران و درخواست از اروپا برای اعمال تحریم علیه تهران و ایجاد امنیت در خلیج فارس تشکیل شده بود. اما در این جلسه که نماینده‌ها‌ی پارلمان بریتانیا به پرسش‌ها‌یی از جرمی‌ها‌نت وزیر خارجه‌شان در خصوص توقیف این کشتی و همکاری اطلاعاتی آمریکا در رابطه با نفتکش ایرانی در جبل الطارق برخاستند راه به جایی نبرد و تنها خروجی اش تاکید اعضای این پارلمان بر کاهش تنش‌ها بود. از این رو، پرسشی که به میان می‌آید این است که چرا بریتانیا پس از آن همه ادعا و هشدار علیه تهران به ویژه اعمال تحریم و توقیف اموال ایران از موضع خود کوتاه آمد؟ از این رو، علیرضا محرابی استاد دانشگاه شهید بهشتی و کارشناس مسائل بین الملل معتقد است: بریتانیا به خوبی می‌داند که در صورت تشدید تنش میان تهران و لندن قادر به حل تنش نیست. به همین دلیل هم از موضع خود نسبت به توقیف نفتکش انگلیسی توسط ایران کوتاه آمد.
از هشدار تا احضار کاردار ایرانی
جمعه شب گذشته یک نفتکش بریتانیایی موسوم به «استنا ایمپرو» در تنگه هرمز به علت رعایت نکردن قوانین و مقررات بین‌المللی دریایی از سوی نیروهای سپاه پاسداران جمهوری اسلامی در تنگه هرمز توقیف شد. این اقدام یک هفته پس از توقیف نفتکش ایرانی در جبل الطارق و شکایت انگلیس از ایران صورت گرفت. اقدامی که همپیمانان بریتانیا آن را تلافی جویانه و مقابله به مثل از سوی تهران دانستند. اما سپاه پاسداران دلیل توقیف نفتکش انگلیسی را عدم رعایت مقررات بین المللی در تنگه هرمز اعلام کرد. به هر روی، به نظر رفتار لندن طی هفته‌های گذشته در قبال ایران آنهم تحت تاثیر ترامپ و تشدید تحریم‌ها در این موضوع بی‌تاثیر نبوده است. چراکه فشار بولتون بر روی انگلیس در توقیف نفتکش ایرانی در جبل الطارق به خوبی محسوس بود. از این رو، لحظاتی پس از آن، انگلیس طی بیانه‌ای اعلام کرد که درصدد کسب اطلاعات بیشتر از نفتکش توقیف شده است و نباید اجازه افزایش تنش در خلیج فارس را داد. اما پس از انتشار ویدئویی از سوی ایران که از صحت توقیف نفتکش بریتانیایی حکایت می‌کرد، جلسه اضطراری در بریتانیا برای یافتن راه حلی مبنی بر آزادی نفتکش بریتانیایی تشکیل شد. به دنبال این جلسه جرمی‌ها‌نت، وزیر خارجه بریتانیا نیز در واکنش به این مسئله ابراز نگرانی کرد و گفت که اگر ایران نفتکش توقیف شده‌ای که با پرچم بریتانیا حرکت می‌کند را آزاد نکند، با عواقب جدی روبرو خواهد شد. پس از آن، وزارت امور خارجه بریتانیا، کاردار موقت ایران در لندن را احضار کرد.
> شکایت و تهدید تحریم از روی اضطرار
عدم تسلیم ایران در برابر هشدارهای بریتانیا برای آزادی نفتکش انگلیسی، شکایت لندن از تهران را در شورای امنیت سازمان ملل در پی داشت. چراکه علیرغم هشدارهای پی در پی این کشور برای آزاد ساختن نفتکش توقیف شده، ایران به هیچ روی حاضر نبود نفتکشی را که از قوانین بین‌المللی سرپیچی کرده است، رها سازد. انگلیس که سخت از توقیف نفتکش خود برآشفته بود به تهدید و هشدارهای گوناگون علیه ایران روی آورد تا از این طریق بتواند نفتکش بریتانیایی را آزاد سازد. به همین دلیل برخی از رسانه‌ها‌ی انگلیسی از برگزاری جلسه‌ای در پارلمان انگلیس برای پرسش و پاسخ از جرمی‌ها‌نت، وزیر خارجه بریتانیا خبر دادند تا او در این جلسه طرحی برای مصادره اموال و دارایی‌های ایران در انگلیس ارائه دهد. این رسانه‌ها در ادامه اعلام کردند که انگلیس ممکن است خواستار بازگشت تحریم‌های اتحادیه اروپا و سازمان ملل علیه ایران شود که ذیل برنامه جامع اقدام مشترک (برجام یا همان توافق هسته‌ای) لغو شده بود.
کمیته اضطراری در انگلیس برای دومین بار
همانطور که رسانه‌ها‌ی انگلیسی پیش‌تر خبر داده بودند، دومین جلسه اضطراری بریتانیا پس از رسیدن به بن بست در برابر تهران با هدف درخواست طرح از جرمی‌ها‌نت برای تحریم و توقیف اموال ایران، چگونگی برقراری امنیت و ایمنی کشتیرانی بین المللی انگلیس تشکیل شد. آن طور که جرمی‌ها‌نت در حساب توئیتری خود نوشت: « در این جلسه تنها بر تمایل دولت انگلیس برای کاهش تنش مجددا تاکید شد.» در عین حال جرمی‌ها‌نت برای چندمین بار پس از توقیف نفتکش بریتانیایی بر پایبندی کشورش نسبت به تواق هسته‌ای با ایران
تاکید کرد.
دست خالی بریتانیا از جلسه پارلمان
تنها خروجی جلسه پارلمانی بریتانیا بنا به گفته جرمی‌ها‌نت تاکید بر کاهش تنش در خلیج فارس بود. چراکه وی در جلسه پرسش و پاسخ پارلمان انگلستان گفته بود که در رابطه با تصمیم برای تشکیل نیروی اروپایی در خلیج فارس که حاکی از خواست بریتانیاست، توافقی با سایر کشورهای اروپایی در این زمینه انجام نگرفت. او تاکید کرد که بریتانیا همواره بر تنش زدایی از منطقه تاکید دارد و به دنبال رویارویی با ایران نیست و سیاستهای آمریکا مبنی بر فشار حداکثری بر ایران را دنبال نمی‌کند. او ادامه داد: بریتانیا در روزهای اخیر ۱۷ نفتکش را اسکورت کرده است اما نمی‌تواند امنیت کشتی‌ها را در خلیج فارس به تنهایی تامین کند.
عدم توانایی انگلیس بر حل تنش در صورت تشدید
علیرضا محرابی تحلیلگر مسائل بین الملل و استاد دانشگاه درباره خروجی جلسه پارلمان انگلستان و نرمش این کشور به آفتاب یزد گفت: انگلستان این روزها با مجموعه‌ای از مشکلات روبروست که یکی از آن برگزیت و انتخاب نخست‌وزیر جدید است. این مسائل نشان از وضعیت پیچیده معادلات درونی انگلستان است. این تحلیلگر مسائل بین الملل ادامه داد: اقدامات آمریکا و نیز فشارهایش بر روی بریتانیا در ماجرای توقیف نفت کش ایرانی بیشتر جنبه سیاسی دارد.
به طوریکه ترزامی هم به آن اقرار کرد. زیرا آمریکا از شرکای اروپایی خود به دلیل سیاستهای منفی اش روز به روز دورتر میشود و این خود نشانگر وضعیتی پیچیده در میان آنهاست. محرابی عنوان کرد: ایران هم به عنوان یک رقیب سرسخت در کنار ایالات متحده نقش محوری در خاورمیانه دارد، مسائل موجود میان واشنگتن- تهران منجر به افزایش تنش شده است و بریتانیا به خوبی می‌داند که در صورت تشدید تنش میان تهران و لندن قادر به حل تنش نیست. وی گفت: به همین دلیل هم انگلیس از موضع خود نسبت به توقیف نفتکش توسط ایران کوتاه آمد. این وضعیت تاثیر شدیدی بر روی اروپا می‌گذارد. این در حالی است که بریتانیا از توانایی لازم برای حل تنش میان خود و تهران
برخوردار نیست.
ایجاد امنیت یعنی افزایش هزینه دفاعی
این استاد دانشگاه شهید بهشتی با بیان اینکه بریتانیا به خوبی می‌داند که در صورت تشدید تنش میان تهران و لندن قادر به حل تنش نیست، گفت: به همین دلیل هم از موضع خود نسبت به توقیف نفتکش انگلیسی توسط ایران کوتاه آمد. اروپایی‌ها هم به دلیل نگرانی از
به خطر افتادن امنیت‌شان حاضر به همکاری با بریتانیا، بر سر اسکورت نفتکش‌ها نیستند. محرابی افزود: امروز جامعه جهانی درگیر بی‌ثباتی و درگیری‌ها‌ی جدی است به همین دلیل بریتانیا نمی‌خواهد بی‌گدار به آب بزند. اگر هزینه دفاعی و نظامی خود را افزایش دهد به همان میزان بازار نفت بی‌ثبات میشود. همچنین ایجاد امنیت در خلیج فارس منجر به افزایش هزینه دفاعی
انگلستان میشود.
توقیف نفتکش بریتانیایی، یک بازی انگلیسی
محرابی با بیان اینکه بدیهی است جلسه پارلمان انگلیس با توجه به عواقب افزایش تنش، خروجی نداشته باشد، اظهار کرد: انگلستان اگر بخواهد با ایران کلنجار داشته باشد و در معادلات بین‌المللی نقش مخرب ایفا کند از منظر اقتصادی متضرر خواهد شد و کاهش اعتبار این‌کشور را در پی‌خواهد داشت. او افزود: مسائل داخلی انگلستان در واقع تعیین‌کننده سیاستهای خارجی این کشور است. بریتانیا امروز حتی در رابطه با شرکای اروپایی خود هم با مشکلات جدی روبروست به همین دلیل انگلستان خواهان کاهش تنش است و جرمی‌ها‌نت نیز موضع نرمی نسبت به ایران اتخاذ کرده است. این کارشناس مسائل بین‌الملل ادامه داد: انگلیسی‌ها خود به خوبی می‌دانند که دچار تخلف شدند. اما به نظر می‌رسد این بازی‌ای بود که انگلیسی‌ها خود با توقیف نفتکش ایرانی در جبل الطارق آغاز کردند، اکنون هم با تخطی از قوانین کشتیرانی بین‌المللی و توقیف کشتی‌شان از سوی ایران، درصددند تا جلب کشتی ایرانی را در جبل الطارق توجیه کنند. انگلیسی‌ها درصددند که در ازای توقیف نفتکش بریتانیایی از سوی تهران، بده بستان‌هایی با این کشور داشته باشند. محرابی در پایان گفت: در مقابل نامه‌های بین‌المللی، اقدامی تحت عنوان تلافی و عمل متقابل داریم. اگر دولتی متخاصم کشتی یا هواپیمای کشور دیگری را جلب کند در مقابل کشور دیگر می‌تواند دست به اقدام تلافی جویانه بزند. زیرا آزادی نفتکش ایرانی از سوی بریتانیا آنهم بدون هیچ امتیازی، پرستیژ سیاسی این کشور را زیر سوال می‌برد. /روزنامه آفتاب یزد
