اجتماعی

شرکت‌کننده جنجالی «عصر جدید»: مهمان برنامه بودم نه متقاضی / «عصر جدید» غربی است نه «پانتومیم»

خبرهای فوری: حامد نصرآبادیان بازیگر پانتومیم‌کاری که اجرایش در برنامه «عصر جدید» بازتاب بسیاری در فضای مجازی پیدا کرد، نکاتی را درباره این حضور و حاشیه‌های آن مطرح کرد.

به گزارش بخش اجتماعی سایت خبرهای فوری، حامد نصرآبادیان از مدرسان و فعالان عرصه پانتومیم و تئاتر ایران است که در قسمت اخیر برنامه «عصر جدید» شبکه سه حاضر شد و به اجرای پانتومیم پرداخت. این اجرا و واکنش هیأت داوری برنامه «عصر جدید» نسبت به آن بازتاب بسیاری در فضای مجازی داشت.

نصرآبادیان پس از فروکش کردن تب و تاب واکنش‌ها نسبت به حضور خود در این برنامه، گفت: فکر می‌کنم این قسمت از برنامه باید در دهه اول فروردین روی آنتن می‌رفت ولی بنا به شرایط خاص این قسمت از جمله نداشتن فینالیست، با تأخیر پخش شد.

«خوانده شده» بودم نه «خواهان»

او در ادامه سخنان خود یادآور شد: من در برنامه «عصر جدید» به عنوان خوانده شده شرکت کردم و نه خواهان شرکت در برنامه؛ در اصل به عنوان یک مهمان در این برنامه حضور داشتم. زیرا دوستان نازنینی که در برنامه بودند از من دعوت کردند که در «عصر جدید» شرکت کنم.

این مدرس حوزه رسانه اظهار کرد: علیرغم احترامی که برای آقای احسان علیخانی به‌عنوان یک برنامه‌ساز موفق قائلم، تصورم بر این است که تیم داوری باید کاشف به استعدادی باشد که این امر خود یک مهارت برتر است. البته این نکته را به دلیل اینکه حائز اهمیت و رتبه در برنامه «عصر جدید» نشده‌ام، نمی‌گویم بلکه به خاطر رسالت خبرنگاری و تدریس در دانشکده خبر عرض می‌کنم و اگر امتیازی هم می‌آوردم حتماً بازتابش را منعکس می‌کردم.

نصرآبادیان متذکر شد: تصورم بر این است که با توجه به اینکه هر کدام از شرکت‌کنندگان در رشته‌های مختلف شرکت می‌کند چهار داور نازنین باید اشراف بیشتری به استعدادهای مختلف و متنوع داشته باشند. تصورم بر این است که آقای علیخانی به عنوان برنامه ساز باید تدبیر بهتری برای انتخاب تیم داوری می‌اندیشید.

این فعال و مدرس عرصه پانتومیم تصریح کرد: پانتومیم من به یک اجرای غربی متهم شد، ولی تصور من بر این است که اتفاقاً من در یک برنامه غربی شرکت کردم زیرا هیچ نشانی از موسیقی ایرانی، آوا و دستگاه‌های ایرانی در موسیقی برنامه، نشانی از معماری ایرانی در طراحی صحنه و همچنین بخش‌های دیگر برنامه «عصر جدید» وجود ندارد؛ در حالی که پانتومیم مرز نمی‌شناسد و نشانی از هیچ ملیت و کشور خاصی ندارد.

او افزود: در کار تلویزیونی که شما دیدید به دلیل اینکه کارگردانی تلویزیونی باید انجام می‌شد و قاعدتاً برداشت‌ها، پلان‌ها و دوربین‌های مختلفی واکنش مخاطب را می‌گرفت، فریم‌هایی از حرکات ناخواسته گم شد. قصد من این بود که از طریق تلویزیون پانتومیم را شکل دیگری یعنی برخلاف همیشه که در تلویزیون و یا در برنامه‌های خانگی به آن پرداخته شده، به مخاطب نشان دهیم.

کارگردانی تلویزیونی اجرایم را عقیم کرد

این هنرمند عرصه پانتومیم و تئاتر تأکید کرد: متأسفانه به سبب کارگردانی تلویزیونی و ماهیت برنامه تلویزیونی که برداشت‌ها و کات‌های مختلفی در تدوین به سبب واکنش مخاطب می‌خورد، حلقه‌هایی از اتفاقات پانتومیم گم و قصه در این وسط عقیم شد. آن چیزی که در روایت تصویر تلویزیون در شبکه سه ارائه شد، اجرای تمام و کمال پانتومیم من نبود. به عنوان مثال من استفاده‌هایی از تصاویری که به عنوان عکس روی پرده سیکلو می‌افتاد می‌کردم که مخاطب آن‌ها را ندید.

نصرآبادیان با بیان اینکه به گروه برنامه‌ساز «عصر جدید» بابت ساخت این برنامه تبریک می‌گویم، افزود: به گروه سازنده «عصر جدید» پیشنهاد می‌دهم اگر تصمیم به ساخت دوره‌های بعد این برنامه را دارند، در گروه داوری برنامه تجدید نظر داشته باشند. مثلاً آقای عظیمی‌نژاد از آهنگسازان خوب و با سابقه کشور است و وقتی در برنامه‌ای یک آهنگساز به عنوان داور حضور دارد باید ساز را هم روی صحنه بیاوریم، ولی وقتی نشان دادن ساز در صدا و سیما مجاز نیست، حضور آهنگساز به عنوان داور هم اشتباه است. وقتی قرار است خوانندگی مورد داوری قرار گیرد باید خواننده‌ای که تخصص لازم در این زمینه را دارد به عنوان داور حضور داشته باشد. همین موضوع در خصوص داوری بخش‌های دیگر مثل ورزشی نیز صادق است. /خبرآنلاین

‫۲۰ نظرها

  1. یکی به این آقای دکتر بگه چارلی چاپلین پانتومیم بازی میکرد و شاید ما بازیگر یا خواننده ای نداشته باشیم که محبوبیت چارلی چاپلین رو داشته باشه و حتی وصیت نامه یا نصیحتش به دخترش و… به صورت جملات ناب توی کتاب و روی در و دیوار نوشته شده باشه.
    از پیر تا بچه همهچارلی چاپلین رو به چهره میشناسن و دیدن کاراشو اما بازیگرهای معروفی هستن که خیلیا نمیشناسن.
    دکتر برو دکتر:)

  2. آقای حسینی در برنامه ای دیگر برنامه ای دیگر آکروبات بازی را به خاطر ترک تحصیل تشویق کرد در حالی که اگر از ابتدای اسمش دکتر حذف شود هیچی براش باقی نمیمونه این در حال است که ایشان در همین برنامه به آقای نصر آبادیان گفتند من دکترای ارتباطات دارم یعنی ایشان وجه هنری ندارند بلکه به واسطه وجه تحصیلی داور برنامه هستند چنین شخصیتی که دارای وجوه دوگانه ای هستند و در مورد تحصیلات حتی در سطه متوسطه حقیر و دوگانه می اندیشندو در واقع در این مقوله بلاتکلیف هستند در واقع دارای اختلال شخصیتی و نوعی اسکیزو فرنی می باشند و اصلا لیلقت داوری ندارند

  3. دوست عزیز واقعیت اینه که اتفاق اصلی تو این برنامه حضور امثال بشیر حسینی و الباقی نفرات و عوامل امثال علیخانی و حیایی صرفا جهت تایید و ایجاد مقبولیت برای همین افراد و طرز فکرشون هستند بقولی غذای اصلی ایشون و طرز فکرشون هستند و الباقی موارد دورچین و پیش غذا و پس غذا هستند
    نوش جان

  4. سلام .. والا این سانسورهایی ک‌ ما میبینیم از صداوسیما،،کلا قید تلویزیون دیدن رو زدیم… اخه چه کاریه این همه هزینه میکنن این همه تلاش و زحمت ، آخرش ۹۰ دقیقه تایم دارن تا ۷ تا اجرا رو خلاصه کنن تو این تایم. ۷ تا اجرایی ک‌ما کامل نمیتونیم ببینمشون ،، واقعا صداو سیما بهایی ب برنامه های جدید نمیده.. اقای رامبد جوان هم سره همین سانسورهای بیخود و مسخره ،قرار نیس دیگه برنامه خندوانه رو ادامه بده…
    این ۴ داور عزیز هم بنظر من هر کدوم سلیقه ای‌دارن نظر میدن.. بنظر من و خیلی از دور و اطرافیانمون هیچکدوم از این داورها به درد این برنامه‌ نمیخورن….

  5. دقیقا با این جمله که داوران عصر جدید باید تغییر کنند موافق هستم ضمن اینکه اصولا قاعده و مبانی تصمیم گیری داوران محترم مشخص نیست زیرا اساسنامه ای که شرکت کننده معیار های سنجش را بداند وجود ندارد به همین دلیل نظر داوران به علت عدم وجود تخصص های لازم بیشتر نظر شخصی است و این در حالی است که اصل مطلب کشف استعداد و افزایش توانایی های مستعدین با بردن فرد به مراحل بالاتر است درنتیجه انشاءالله در آینده این برنامه بسامان تر گردد

  6. سلام
    بله شاید نکاتی رو درست اشاره کرده باشند ولی اینکه آقای عزیمی نژاد به عنوان موسیقی دان حضورشان اشتباه است به نظرم سخت در اشتباه هستین چون بارها همه دیدند که در مورد خوانندگی و اجراها کاملا نظرات حرفه ای و مورد قبولی داشتند ولی در مورد اجرای پانتومیم برادر عزیزمان باید بگم که به نظر بنده اجرای قدرتمندی رو شاهد نبودیم و شاید موضوع انتخابی اشتباه و غیر حرفه ای بود و میتونستید یک موضوع بهتر با اجرای بهتر رو اجرا کنید ولی برخورد آقای دکتر واقعا زننده و زشت بود و رفتار آقای نصیرابادیان بسیار متین
    بود.
    موفق باشید

  7. عصر جدید تبدیل شد به یک تریبون برای یک عده
    همون هایی که شخصی مثل بشیر حسینی رو با این برنامه بزرگش کردن که بعدا در جاهای دیگه ازش استفاده کنند.
    اصلا حضور بشیر حسینی (که در بیان کشف استعداد خودش، متوجه شدیم که کوچکترین استعدادی نداره) در این برنامه با تصمیم علیخانی نیست. بشیر حسینی عامل نفوذی گردانندگان این تریبون هستش.

  8. منم با نظر این هنرمند عزیز کاملا موافقم داورییها خیلی ضعیف هستند و درمورد چیزی که تخصصشونو ندارن اظهار نظر میکنن که هیچ رای منفی هم میدن بخصوص دکتره حرص آدمو درمیاره با اون طرز حرف زدنش
    وقتی یکی با واسطه حداد عادل بااون لغتنامه هاش تو صدا وسیما پست بگیره میشه یکی مثل دکتر که نمیدونه پانتومیم مرز نمیشناسه و با بی زبانی به همه زبانهایی دنیا حرف میزنه ولی دکتر میگه ایرانی نیست
    آقای دکتر لطفا به حدادعادل بگو اونم ایرانیش بکنه

  9. به نظرم با این همه ارتباطات و شبکه های اجتماعی دیگه حتی توی مناطقی که توسعه هم ندارند میدونند این برنامه تقلید فشلی از امریکن ایدل و گادتالنت و عرب تلنت و …. هستش، یه ذره خجالت هم خوب چیزیه، متاسفانه تا حالا یک خلاقیت نداشتیم و همشون تقلید از الگوی دیگری هستن ، داوراا هم کاملا سلیقه ای کار میکنن، اقا حتما اگر شرایط ما مخالف اجرای برنامه ای هستش نیاز نیست پافشاری کنیم همچین برنامه ای اصن ساختشم فشله. درضمن این علیخانیم خیلی متکبر و دخالتش خیلی از بالا به پایینه شورشو در اورده شما که همه چیزت تقلیده اگر ببینی توی اون برنامه های تلنت اصن مجری میز نداره و انقدر حق دخالت نداره، ای کاش هر کسی در جایگاه و تخصصش فعالیت کنه…

  10. تیم داوری برنامه عصر جدید اصلا حرفه ای نیستند و صلاحیت داوری رو ندارن و بیشتر افرادی که من به شخصه در این مورد بهشون صحبت کردن همین نظرو داشتند کاش تو انتخاب تیم داوری تجدید نظر کنند واسه مرحله های بعدی

  11. منم موافق هستم بی صلاحیتی داورا توی نظراتی ک در مورد شرکت کنندها میدن کاملا واضحه واکثرا طبق سلیقه صداسیما رفتار میکنن مخصوصا اقای بشیر حسینی ک از استعداد هیچی حاالیش نیستو گذاشتن داور.بعنوان مثال نظرشون در مورد همین پانتومیم چقد مسخره بود کاش آقای علیخانی بجای اوردن اون همه مثال برای ایشون فقط میگفت اون کت شلواری که الان تنته مال ما نیست این برنامه ای ک الان بعنوان داور توش نظر میدی متعلق به همون غربی هاس با همون دکوراسیون فقط اسمشو عوضشده

  12. با سلام من کاملا با نظر ایشان موافق هستم و داوران این برنامه اکثرا صلاحیت فنی این کارو نداشتند و سلیقه ای با شرکت کنندگان برخورد می کردند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

نوشته های مشابه

دکمه بازگشت به بالا
بستن